近日，继“污蔑革命英烈方志敏”被北京网信办问责之后，今日头条又因恶意诋毁“雨巷诗人”戴望舒登上了舆论“头条”。
11月26日，据“上海法治报”报道，戴望舒82岁的女儿戴詠素将北京字节跳动科技有限公司及其旗下产品今日头条告上法庭，要求删除侵权文章，公开赔礼道歉，并索赔精神损害赔偿金1元。日前，徐汇区人民法院公开开庭审理此案。
在不久前，戴望舒女儿戴詠素在今日头条App上发现了明显恶意对戴望舒进行侮辱和诋毁的文章，如《被一首雨巷欺骗了多年，原来戴望舒是渣男》、《民国最惨文人戴望舒，感情频频失败堪称“绿帽王”》等，认为父亲遭受到了严重侮辱。
面对戴詠素的控诉，今日头条代理律师辩驳称：即便上述两篇文章构成了侵权，也仅仅是文章作者侵权，并非互联网平台方侵权。疑似将平台责任甩锅给内容创作者。
对此解释，有律师证言称“网络平台上确实可以免除一定责任，但这是有前提的，如在不清楚事实的情况下用错了图文等小差错等，不过本案中的问题却显然并非事实性差错，而是辱骂、诋毁的侵权行为，相比事实性差错要严重很多。”
作为内容分发平台，今日头条们不该以“避风港原则”作为挡箭牌，内容审核责任是其分内之事。面对受害者家属多次提到的“标题党”问题，今日头条方终于承认涉案文章确实有些过火，也可能涉及侵权。
从史实资料中可见，戴望舒不仅是一位著名的诗人和翻译家，更是一位著名的爱国进步人士，其著名现代诗《雨巷》更被收录进高中课本。今日头条上这些文章无视历史事实，为博取流量吸引眼球，恶意损害了诗人的名誉，不仅伤害了诗人子女的感情，伤害社会公众对诗人的美好记忆，更可能误导大量还在受教育的青少年。
今日头条作为一家信息分发平台，放任如此明显诋毁已故名人声誉的文章在其网络平台上长期刊登及转载，不管如何辩驳，都难逃审核失职责任。
要知道，距离今日头条出现诋毁革命英烈方志敏同志文章一事，被北京网信办约谈，才过去不到20天的时间。
据凤凰网报道，革命英烈方志敏长孙方清华通过今日头条手机客户端查阅新闻时，意外发现在今日头条客户端首页搜索栏输入相应的关键词，检索到了大量“方志敏杀害传教士”等侮辱性的文章，如“方志敏杀害传教士”等不实内容。
显然，作为内容分发平台的网络运营者，今日头条并未履行平台理应承担的社会及法律责任，哪怕字节跳动早已以身试法地尝过污辱英烈的教训。不惜违背法律法规，也要任由违法不良内容肆意传播并从中斩获流量，获取变现价值，流量至上的字节跳动已经彻底跑偏。
去年6月，网友曝光了抖音搜索引擎广告推广中借“邱少云，被火烧的笑话”进行推广，引起舆论轩然大波。被有关部门约谈后，今日头条并未进行深刻反省和严肃整改，反而有意甩锅给合作公司。 “未对合作公司提供的数据尽到审核责任，这是流程漏洞所致。”
此言论不仅引起全网口水讨伐，连人民日报也公开指责：犯这种错，抖音让人发抖。 犯了改，改了再犯，这样的道歉显得廉价，更让人怀疑道歉不过是金蝉脱壳的道具。
屡次出现诋毁已故名人甚至革命英烈的信息，今日头条改了犯，犯了改，一再挑战公众的底线，甚至踩着法律红线放低审核标准。究其原因，在于今日头条平台为了点击量和关注度，放任猎奇和博眼球的垃圾信息大肆传播，妄想以此打造流量池收割高额变现。
企业家张瑞敏先生曾说，一个企业如果没有为社会贡献价值，就不应该存在。向来以算法技术引以为傲的今日头条，却只把技术当成了其为了博眼球、聚流量、广告变现的工具，多年来为了畸形营收目标野蛮狂奔，赚的盆满钵满的今日头条及抖音恐怕早已忘了何谓社会价值。
